| |
| Статистика |
Онлайн всього: 1 Гостей: 1 Користувачів: 0 |
|
Головна » 2010 » Червень » 17 » Правозахисники розійшлися в оцінках законопроекту «Про мирні зібрання»
11:47 Правозахисники розійшлися в оцінках законопроекту «Про мирні зібрання» |
Правозахисники розійшлися в оцінках законопроекту «Про мирні
зібрання»Дедалі гучніше лунають вимоги провести в суспільстві
всебічне обговорення законопроекту «Про мирні зібрання». Тим часом між
правозахисниками спалахнула дискусія навколо оцінки документу.
Українська Гельсінська спілка з прав людини позитивно оцінила
вилучення із законопроекту «Про мирні зібрання» небезпечних для
суспільства норм: так, мирні зібрання не можна буде зупиняти за
вказівкою чиновника або без рішення суду. Цей законопроект можна
ухвалювати, хоча б тому, що рятує людей від свавілля чиновників та
міліціонерів, заявив в інтерв’ю співголова харківської правозахисної
групи Євген Захаров.
Законопроект має свої плюси
«Чинна практика, коли місцеві чиновники по-різному розуміють, як
проводити мирні зібрання, набагато гірша. Влада забороняє мирні
зібрання, керуючись документом ще радянських часів, коли треба було
попереджати про акцію протесту за 10 діб. У новому законопроекті уперше
за всі роки незалежності з’явилося поняття, що таке «спонтанне зібрання»
та як його проводити», - каже правозахисник.
Серед позитивних моментів він назвав також те, що встановлені
правила як для міліції, так і для влади. Захаров привітав, що більше
не забороняється проводити акції протесту одночасно в одному місці
двома супротивними політичними силами. До того ж, влада нестиме
відповідальність у разі незабезпечення проведення заходу та його
охорони.
Водночас Захаров критично поставився до строків, які слід
дотримуватися для того, аби отримати дозвіл на проведення мітингу. Він
пропонує скоротити цей термін з чотирьох днів до двох, а може взагалі
підходити до цього питання диференційовано. Якщо десять осіб вирішили
провести акцію протесту, достатньо й десяти хвилин, щоб поінформувати
владу, а якщо кілька тисяч мають намір влаштувати ходу, то звичайно й
чотирьох днів може бути замало, вважає Захаров.
Недоліки можуть призвести до зловживань
Правозахисники вказують й на інші недоліки законопроекту, які можуть
призвети до зловживань - насамперед у судах. Зокрема, голова
харківської правозахисної організації «Право на захист» Олександр
Сирота виступає проти цього закону. В розмові він заявив: «Це
намагання влади «приструнити» населення напередодні ще не визначених
місцевих виборів! Спочатку вони розроблюють інструмент для розгону
демонстрантів, та потім вирішують: як та коли проводити вибори місцевих
рад». Харківські правозахисники вважають за доцільне провести широке
громадське обговорення й лише після цього винести законопроект «Про
мирні зібрання» на голосування в парламенті.
Серйозне занепокоєння у правозахисників викликає й те, як в Україні
створюється нова система контролю за волевиявленням громадян. За
інформацією Харківської правозахисної групи, до вишів надійшов з Києва
лист, в якому ректорам пропонується звернути увагу студентів на
недоцільність участі в будь-яких акціях протесту. Правозахисники
вимагатимуть тепер від голови СБУ оприлюднення цього листа.
Джерело :
Німецька Хвиля
|
|
Переглядів: 476 |
Додав: volynradagrant
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
|
|
|
|
|